最高法院可能会重启对德克萨斯州警察的诉讼，该警察因未交过路费而枪杀了被拦下的驾车者

华盛顿（美联社）——周三，法院似乎倾向于重新提起一项民权诉讼，诉讼对象是德克萨斯州一名警察，该警察因未缴纳过路费而在休斯顿的一个交通检查站开枪打死了一名男子。

法官们似乎普遍同意，总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院应该重新审视2016年4月在山姆·休斯顿收费公路肩部驾驶租来的汽车死亡的案件。

巴恩斯是被警察小罗伯托·菲利克斯（Roberto Felix Jr.）开枪打死的。当巴恩斯的车开始驶离车站时，他跳上了驾驶座车门的窗台。菲利克斯在两秒钟内开了两枪，因为他“有理由担心自己的生命安全”，他的律师在最高法院的简报中写道。

下级法院驳回了巴恩斯的母亲贾尼斯·休斯对菲利克斯的过度暴力诉讼。摆在法官们面前的问题是，这些下级法院是否使用了正确的标准，仅在导致菲利克斯开枪打死巴恩斯的“威胁时刻”评估他的行为。

休斯和司法部的律师表示，法院应该用更广泛的视角，即“整体情况”来评估针对菲利克斯的诉讼。

休斯的律师纳撒尼尔·泽伦斯基在法庭上说，考虑到所有的情况，法院会发现费利克斯跳上巴恩斯汽车的行为是不合理的。

法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）说，法官们似乎倾向于做出一项狭隘的裁决，可能会简单地说“两秒规则不是法律”。

法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）提出了几个问题，他似乎担心休斯的胜利可能会使警察在交通拦截期间的生活更加危险，因为他们可能需要在几秒钟内做出决定。

卡瓦诺说：“这名官员没有得到我们今天在这里做出决定的时间。”

巴恩斯开车去日托所接他女朋友的女儿，费利克斯把他拦在路边，费利克斯收到一条无线电信息，说巴恩斯的车牌上有未付的过路费。根据法庭记录，巴恩斯的女友租用了这辆车，巴恩斯不知道尚未支付的过路费。

第五巡回法院法官帕特里克·希金波坦（Patrick Higginbotham）站在警察一边，对“一次例行的交通拦截再次导致一名手无寸铁的黑人男子死亡”表示遗憾。

最高法院的决定可能有助于澄清法官在全国范围内适用的标准，但它可能不会最终帮助休斯。即使费利克斯最终被发现侵犯了巴恩斯的权利，这名警官也可能会被一项单独的高等法院标准——有条件豁免权——所保护，免于承担经济责任。

预计将在夏初做出决定。