中央情报局认为实验室泄漏可能是新冠病毒爆发的来源

美国中央情报局（CIA）发布了一份关于新冠肺炎大流行起源的新评估，称该病毒“更有可能”是从中国实验室泄露出来的，而不是从动物身上自然产生的。

然而，该机构指出，这一决定“可信度低”，表明缺乏明确和结结性的情报。

这一评估于周六公布，标志着本周早些时候由唐纳德·特朗普总统任命的中央情报局新任局长约翰·拉特克利夫的初步决定。

拉特克利夫在特朗普第一任期内担任国家情报总监，一直是实验室泄漏理论的支持者，该理论认为病毒可能起源于武汉病毒学研究所。

该研究所位于华南菜市场附近，那里报告了第一例聚集性感染。

中央情报局发言人解释说，这一评估是基于现有的报告，这表明“与研究有关的起源”比自然起源更有可能。

该机构澄清说，这一结论并非来自新的情报，据报道，这项审查是在拜登政府的最后几周完成的，然后在拉特克利夫的领导下公布。

虽然实验室泄密假说在一些情报机构中获得了支持，但在科学界仍存在争议，许多专家声称没有足够的证据支持这一假说。

自然起源理论的支持者认为，病毒可能在没有任何实验室参与的情况下从动物传播给人类。

中国一直否认实验室泄露的说法，认为这是美国出于政治动机的指控。

关于Covid-19起源的争论仍未解决，没有达成全球共识。

2023年，联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）也表示，他的机构评估认为，“潜在的实验室事件”最有可能是大流行的起源。

然而，就像中央情报局的新评估一样，这些说法是基于低可信度的情报。

美国中央情报局（CIA）发布了一份关于新冠肺炎大流行起源的新评估，称该病毒“更有可能”是从中国实验室泄露出来的，而不是从动物身上自然产生的。

然而，该机构指出，这一决定“可信度低”，表明缺乏明确和结结性的情报。

这一评估于周六公布，标志着本周早些时候由唐纳德·特朗普总统任命的中央情报局新任局长约翰·拉特克利夫的初步决定。

拉特克利夫在特朗普第一任期内担任国家情报总监，一直是实验室泄漏理论的支持者，该理论认为病毒可能起源于武汉病毒学研究所。

该研究所位于华南菜市场附近，那里报告了第一例聚集性感染。

中央情报局发言人解释说，这一评估是基于现有的报告，这表明“与研究有关的起源”比自然起源更有可能。

该机构澄清说，这一结论并非来自新的情报，据报道，这项审查是在拜登政府的最后几周完成的，然后在拉特克利夫的领导下公布。

虽然实验室泄密假说在一些情报机构中获得了支持，但在科学界仍存在争议，许多专家声称没有足够的证据支持这一假说。

自然起源理论的支持者认为，病毒可能在没有任何实验室参与的情况下从动物传播给人类。

中国一直否认实验室泄露的说法，认为这是美国出于政治动机的指控。

关于Covid-19起源的争论仍未解决，没有达成全球共识。

2023年，联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）也表示，他的机构评估认为，“潜在的实验室事件”最有可能是大流行的起源。

然而，就像中央情报局的新评估一样，这些说法是基于低可信度的情报。