令状和诉讼

最高法院的法官们显然对管辖权感到困惑。法官席的组成和案件的指定是人们关注的焦点。在区分哪些案件应由最高法院的普通法庭审理，哪些案件应由新成立的宪法法院审理方面似乎存在混淆。第26次宪法修正案模糊了这一界限之谜，这再次使《2023年最高法院（惯例和程序）法》问题受到质疑。此外，学识渊博的法官之间持续存在的意见分歧与令状的支点有关，因为频繁的法官席委托和名单的变化迫使高级法官说：“…如果（三法官）委员会正在收回正在进行的案件，那么司法的独立性就结束了。”

随着普通裁判所的案件被转移到宪法裁判所，这一问题浮出水面，最高法院的高级法官们担心，大法院的普通裁判所能否判定《宪法修正案》第26条之后设立宪法裁判所的第191A条是否符合宪法。专家们认为，这场争吵可能会演变成一场全面的法庭参考，以确定其真实性，以兄弟法官的学识解释为前提，将其分裂。然而，由曼苏尔·阿里·沙阿（Mansoor Ali Shah）法官领导的两名成员今天将处理此事，对法官频繁更换做出裁决，并决定谁应该参与判决。

首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）必须实现他保持高级司法机构团结的决心。不用说，第26条修正案导致了裂痕，在大法院，作为对宪法问题进行裁决的平行法院处于风暴的中心，二元对立是显而易见的。虽然一名司法官员因涉嫌官僚主义干预上议院事务而被停职，但这件事必须依法处理。司法机构有责任检讨最近的法例，消除疑虑，为维护宪法至上的精神铺平道路。

最高法院的法官们显然对管辖权感到困惑。法官席的组成和案件的指定是人们关注的焦点。在区分哪些案件应由最高法院的普通法庭审理，哪些案件应由新成立的宪法法院审理方面似乎存在混淆。第26次宪法修正案模糊了这一界限之谜，这再次使《2023年最高法院（惯例和程序）法》问题受到质疑。此外，学识渊博的法官之间持续存在的意见分歧与令状的支点有关，因为频繁的法官席委托和名单的变化迫使高级法官说：“…如果（三法官）委员会正在收回正在进行的案件，那么司法的独立性就结束了。”

随着普通裁判所的案件被转移到宪法裁判所，这一问题浮出水面，最高法院的高级法官们担心，大法院的普通裁判所能否判定《宪法修正案》第26条之后设立宪法裁判所的第191A条是否符合宪法。专家们认为，这场争吵可能会演变成一场全面的法庭参考，以确定其真实性，以兄弟法官的学识解释为前提，将其分裂。然而，由曼苏尔·阿里·沙阿（Mansoor Ali Shah）法官领导的两名成员今天将处理此事，对法官频繁更换做出裁决，并决定谁应该参与判决。

首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）必须实现他保持高级司法机构团结的决心。不用说，第26条修正案导致了裂痕，在大法院，作为对宪法问题进行裁决的平行法院处于风暴的中心，二元对立是显而易见的。虽然一名司法官员因涉嫌官僚主义干预上议院事务而被停职，但这件事必须依法处理。司法机构有责任检讨最近的法例，消除疑虑，为维护宪法至上的精神铺平道路。